Tonioyio

beh oui, c'est mon patron :) de la chance hein ;)

bon anniversaire TOMOY !

je parle du vicomte de l'ouest de la france !

moi aussi je vous laisse un petit mot ! Et bien je suis tjrs en vie! et je travaille même avec comme patron : le vicomte ! A la prochaine

Très bonne année à vous tous. En espérant qu'elle soit meilleure que celle qui vient de se terminer. Qu'elle soit celle de la débauche, du premier taf et du déménagement. Pis du mariage non ? lol

Ce petit mot pour vous souhaiter de très bonnes fêtes de fin d'années ;)

Merci de votre soutien. J'ai déjà expérimenté les rendez vous mensuel. A 8h30 un matin, ils te font un ptit brieffing en groupe pour dire des trucs inutiles. Et puis ensuite ils font poireauter une heure pour au final te dire "ah bah oui c'est vrai que votre domaine, y'a pas beaucoup d'offres et pour ensuite tapoter sur le clavier : chose que je peux moi meme faire chez moi. Et bonne nouvelle : j'ai trouvé un CDD chez Philippe de Vendée pour 3 mois à partir de février. A confirmer.

J'ai une licence Mise en valeur et protection du patrimoine culturelle (option médiation du patrimoine) C'est à dire les moyens de valoriser le patrimoine auprès des différents types de publics comme les scolaires.

Bonjour tout le monde, Un petit bonjour de passage. J'espère que vous allez bien. Je constate que c'est tjrs la franche entente et rigolade. Moua pour ma part et bien je viens d'avoir ma licence et me lance donc à bras ouvert, dans l'aventure qu'est le chômage. (après m'être lancé dans la politique) et ouai Aller, à la prochaine les gnous. ToniO

moiu j'ai pas peur de le dire mais je me met toujours à 133 % !!! Surtout quand le boss c'est the che ! (c'est la première et dernière fois que je t'appellerai "boss")

Bonsoir tout le monde moi c'est fini depuis un certain temps le w**** entre temps je suis devenu presque licencié (je verrai ça en septembre) dans la mise en valeur et la protection du patrimoine culturel pis j'ai eu un bts tourisme aussi (et oui le tourisme, ça me va bien). Voilà toujours sur nantes, à la recherche d'un emploi pour septembre avec, entre temps, une période dans un office de tourisme ayant des horloges qui sonnent toutes les heures. Sinon très occupé par mes activités à droite à gauche (surtout à gauche) notamment dans des perspectives politiques et municipales à venir ! Je crois que c'est tout ? Ah si y'a eu du nouveau, The Che et moi nous sommes mariés ! Vous souhaitant un très cordial retour

et bien, ça en fait des retrouvailles je trouve cela très émouvant! ça me fait penser au W**** qui ne me manque absolument pas ! a bientot les petiots

Par définition, quelqu'un qui se présente à l'élection présidentielle est quelqu'un d'ambitieux et d'umbue de sa personne et c'es valable pr royal, comme pour sarkozy, ou pour Besancenot ! Concernant les voitures brulées : tu te trompe, ceux qui étaient en tete sont les extreme gauche, parmi ceux qui n'ont pas voté pour Royal, je le sais, je l'ai vu de mes propres yeux. Le message du PS et du MJS a été clair : pas d'actions anti sarkozy, et ça a été respecté dans les rangs socialistes (je suis militant PS donc je sais ce que j'annonce) Pour Kouchner, il faut se poser la question de la perspective que cela annonce, on verra bien... l'ouverture en soit n'est pas une mauvaise chose. Je regrette son expulsion du PS : on passe pour un parti rétrograde alors même que le but est d'évoluer, et de se moderniser. Hollande a fait son temps, il serai temps qu'il parte. Et si tu relis bien ce que j'ai dis au sujet de Royal, je n'ai pas désigné la pression médiatique comme unique responsable... mais disons qu'elle a tres largement discrédité la candidate. Je pense surtout que Royal n'a pas été soutenue dans son propre camp étant arrivée "comme une fleur" au sein du PS, et désignée par les militants. Si son programme pouvait paraitre, parfois ambigue, sur les questions économiques, c'est surtout qu'elle avait le souci de ne pas heurter les vieux briscards du PS... Tu crois pas que si un mec comme Strauss Kahn l'avait soutenue un peu plus, son programme éco aurait été plus clair? et bien si... mais ça ne s'est pas passé comme ça... donc oui elle a une part de responsabilité, au meme titres que les hollandes, fabius, jospin, strauss kahn... maintenant il faut aller dans le bon sens, faire des choix, inover... Tchuss

Pas de doute là-dessus. Et si ça l'était autant, c'est bien que l'incompétence crasse de l'adversaire, ainsi que l'incapacité de son camp (afin, disons des ruines de son camp) à monter un projet concret, étaient flagrantes. Surtout l'incapacité à éliminer les ambitions de chacun, et à se réunir autour de quelqu'un. Quant à l'incompétence, tu m'en diras t-on! C'est vraiment l'argument le plus crétin qui existe. En quoi réclamer de la part de son président ou de sa présidente de la compétence est-il crétin ? Est-ce avec des airs de grande prêtresse comme s'en est donné Ségolène Royal au stade Charléty lors de son avant dernier meeting que l'on dirige un pays ? À moins que ça ne soit en tentant de manœuvrer des personnes sensibles en simulant la personne outragée lors de débats ? Que Ségolène Royal soit une bonne mère de famille, nul doute. Mais qu'elle soit en mesure de diriger un pays, laisse-moi rire. Remarque, d'un côté c'est dommage : on ne connaîtra jamais la composition du gouvernement de guignols qu'elle nous aurait offert. Je vois d'ici les Fabius, Jospin, Benoit Hamon (secrétaire national du PS) qui taxe "d'esprit faible" Bernard Couchner (pauvre gland :)), Hollande (je pouffe), Lang, Mamère (n'en jetez plus, j'étouffe), Mondebourg… Ha oui, finalement c'est bien dommage :roll: :) Quelle tolérance ! Je pense pas que si elle était incompétente, elle serait arrivée à ce niveau là je crois. A moins qu'il y ai 17 millions de crétins en France? Quant à la grande messe à Charléty, je te rapelle que Sarkozy à fait la meme à Bercy quelques jours auparavant. Vraiment c'est un argument très faible je pense. J'aurai pensé que tu aurais trouvé un peu mieux. Chacun ses idées, chacun ses convictions, mais visiblement je n'ai pas les mêmes que toi, et je dois avoir un brin de tolérance en plus. Et oui. Si elle a été classée "incompétente," c'est d'une part qu'elle n'a pas été beaucoup suivie. Et d'autre part, que le camp adverse, a passé le plus clair de son temps à dire qu'elle n'avait pas de programme, qu'elle était niaise; incompétente, inexpérimenté et j'en passe et des meilleurs... bien sur très largement relayé par les médias, qui sont tous à la semelle de sarkozy... Mais il a gagné, nous l'acceptons. On attend de voir. mais il n'est pas dit que lui, et son gouvernement, pourront faire n'importe quoi...

Pas de doute là-dessus. Et si ça l'était autant, c'est bien que l'incompétence crasse de l'adversaire, ainsi que l'incapacité de son camp (afin, disons des ruines de son camp) à monter un projet concret, étaient flagrantes. Surtout l'incapacité à éliminer les ambitions de chacun, et à se réunir autour de quelqu'un. Quant à l'incompétence, tu m'en diras t-on! C'est vraiment l'argument le plus crétin qui existe.

Peut être que dans 8 jours j'aurai respecté ma résolution de l'année ;)

yes, j'ai oublié de mettre à jour mes chiffres ;) autant pour moi...

Point du tout, juste une discussion entre nous :) voici la réponse que j'ai faite sur l'autre forum Le budget n'est pas de 3,2 M€ mais de 2,8 M€ soit le 19ème budget sur 33. lol je chipote.Mais ça reste un des budget les moins importants, mais évidemment il faut faire des choix et on ne peut pas mettre de l'argent partout, c'est vrai. Quels constats peut-on faire? - La culture pour tous n'a de réel que sa dénomination. En effet, on ne peut pas dire que cette culture est accessible à tout un chacun, car elle a effectivement un coût. Il faudrait sans doute permettre une prise de conscience des acteurs du terrain, c'est a dire toutes ces entreprises pratiquant le sponsoring : il faudrait peut être inclure le projet culturel dans les dépenses. Mais il n'y a pas que le problème lié aux finances mais aussi celui de la prise de soncience, et de l'éducatif. - Aujourd'hui, la culture à l'école n'est pas une réalité et pourtant, elle permet d'éviter les formes de violences, et surtout elle donne une identité non négligeable. Alors que faire? Mettre des animateurs culturels dans les écoles. Mettre en lien histoire & Patrimoine pour que les élèves puissent comprendre les traces de notre histoire à travers les monuments et ainsi se donner une identité à travers cela. Je crois dur comme fer, qu'on se forge une conscience non seulement vis à vis de ce qui nous entoure, mais aussi au niveau de l'environnement par l'éducation dès le plus jeune âge. Les projets culturels et patrimoniaux doivent se faire à ce moment et je l'observe très bien dans mon domaine : à 20 ans on ne s'y interesse que si on a été bercé dedans. Donner plaisir à aller vers ce patrimoine, à comprendre sa valorisation. Animer le territoire local en fonction de son identité... Je ne te rejoins pas tout à fait sur le fait que l'éducation nationale en fait beaucoup, je pense au contraire qu'elle en fait de moins en moins. - le mécénat est quelque chose qui se développe de plus en plus par chez nous mais il ne se fait que sur le bon vouloir des entreprises, comment permettre un mécénat de masse? et surtout sur quels critères? Cela passe tout d'abord par un devoir d'information sur l'utilité culturelles, et de valorisation. - L'associatif est en voie de perdition, et le tourisme devient marchandisation et le véritable danger c'est celui-ci. Les offices de tourisme ne jouent plus leurs rôles d'information et de sensibilisation car ils pernnent plus de temps avec les centrales de réservations, car on veut maintenant tirer du profit de cette activité pour une redistribution. Et bien je ne suis pas d'accord : le tourisme doit en premier lieu être un plaisir et non une entreprise. Il faut donc renforcer les moyens des associations. - Internet : si Internet a un côté pratique, et en terme de communication, son rôle est idéal. Je suis ravi de lire qu'Internet ne remplace pas un bon bouquin et heureusement, car trop souvent on travaille sur internet à tord car seuls les sources scientifiques sont valables. Concernant les droits d'auteurs, il y a certains artistes à qui ça ne devrai pas poser de problème, par exemple, quelqu'un qui veut obtenir la nationalité belge (humhum no comment). Certains artistes arrivent à se faire connaitre, je pense à Asyl, je pense également à Arctic Monkeys qui a battu les records de vente des Beatles grâce à Internet. -Quelles attentes vis à vis de la culture? Qu'elle puisse me donner du taf! lol La culture doit être une culture pour tous, elle doit jouer un rôle éducatif de premier plan, et notamment dans la violence : mon ambition, par exemple, est de créer une association de tourisme social pour que des jeunes de foyer puissent se réintégrer socialement à travers la création de projets culturels et patrimoniaux, qu'ils se sentent "reconnu" avec l'encadrement de médiateurs et éducateurs. Je suis persuadé que cela joue un rôle de premier plan. -Comment la legislation peut-elle intervenir pour une culture pour tous? Il faut plus d'interventionisme. Je serai pour la création d'associations nationales comme on peut en trouver en Angleterre avec National Trust par exemple et dont le but serait de sensibiliser à la nécessité de la restauration et de la mise en valeur pour le patrimoine; et à la mise en valeur des territoires locaux sur les projets culturels, essentiellement par l'intervention de bénévoles. Je pense que la décentralisation doit jouer un rôle important : il y a une inégalité de fait dans les départements alors qu'il faudrait tendre vers une égalité: la culture au niveau départemental devrait donc pouvoir se faire partout, d'autant plus qu'elle est un vecteur économique, pour les départements les plus pauvres puisqu'engendrant des flux touristiques. (la creuse,...). Je pense également, qu'il faut obliger les privés qui recoivent des aides des collectivités, et de l'état à ouvrir leurs sites plus qu'ils ne le font, et à augmenter les obligations pour avoir des rabais fiscaux. -Les musées et monuments doivent-ils être gratuits? Oui, mais surtout pour les personnes à faible pouvoir d'achat: RMiste, chômeurs, étudiants, enfants: pas de faux rabais donc. En revanche, le cas de figure est différents pour les monuments privés dont la difficulté pour financer est plus importante. Il convient donc de trouver indices de prix en fonction des situations mais qui soient des obligations départementales, avec l'obligation d'intéresser le visiteur à ce que la valorisation engendre. -Comment permettre l'augmentation des emplois dans ce secteur? Peut être par la création d'emplois liés justement à l'éducation à la culture. Des postes dans les écoles, collèges, lycées, et dans les collectivités dont la nécessité sera la valorisation. L'obligation pour les offices de tourisme et communautés de communes d'avoir au moins un poste allié à la culture en fonction du territoire.

Tu as bien fait parce que vu le peuple qui fréquente celui-ci, c'est sûr que ça ne va pas tourner à la polémique… tu m'étonnes c'est l'occasion de tests...

Bonjour tout le monde, Dans 1 mois et demi aura lieu le premier tour des présidentielles. Et si on commencait à discuter? Sans aucune polémique, sans aucune prise de tête, je propose qu'on discute ensemble, avec nos différences, sur différents sujets. Pour commencer je propose que nous traitions de la culture et du patrimoine. Quelles sont vos attentes vis à vis de la culture? Comment la legislation peut-elle intervenir pour une culture pour tous? Comment considérez-vous la culture en terme de priorité? Quel lien peut-on faire entre culture et éducation? Le patrimoine constitue t-il pour vous un élément d'importance? Pensez-vous que les musées et monuments nationaux devraient-être gratuits? Comment permettre l'augmentation des emplois dans ce secteur? Et sans aucune agressivité sivouplait. Oui je sais je me suis pas fait chier j'ai posté le même sur un autre forum. Grosses bises.

Chirac et son bilan. Le pb c'est qu'il est délicat de faire un bilan lorsqu'il n'y a pas source à en faire un. Des promesses non tenues, ou tenues à la fin du mandat, comme s'il y avait une élection à venir et qu'il était necessaire de garder son électorat. Chirac c'est également du mensonge, une baisse du chomage théorique et structurelle quand bien même la précarité aurait augmenté. Chirac c'est également la continuité du long cursus de privatisation. C'est également le roi des crises et échecs: le CPE, le référendum sur l'UE, la crise des banlieues, clearstream... Mais je suis pret à l'épouser, en comparaison avec l'ultralibéralisme et conservatisme du nain SARKOZY qui aime lorgner outre atlantique, et surement capable de remettre en cause tous nos acquis sociaux, il l'a dit : plus de minima sociaux pour ceux qui ne travaillent pas. A vous les studios.

ah ouai je me souvenai pas avoir autant posté à l'époque! merci de cette ovation, je signerai les autographes plus tard... et oui SH j'aimerai te dépouiller de tout ce qui t'appartient (sauf de ta petite taille) :D

Misérable scribouilleur. Vivement la privatisation de France telecom !!! qu'ils voient ce que c'est de payer un abonnement hors de prix ... :D C'est fait! ERt blague à part on a le droit à 2 abo gratuits par personne, étant le cadet, je n'en ai pas hérité, et j'avour que les 45 euros m'ont fait mal, surtout kan on est étudiant...

moi je m'en fou je paye pa l'abonnement ! hehe ben ouai je suis un ancien de FT et même un pur fruit france télécomunien! Au moins y'a pas de pb ac orange...

Et beh moi je veux ma licence, et un boulot Et pis que ségolène gagne les élections :D lol